聊一聊那些假借为流浪动发声,“虚伪又正义”的明星们”


这几天有这么一个狗咬人的事情很火,很气人,但后续的发展,更加的魔幻。


吃瓜网在非常难蚌的情绪下,洋洋洒洒就写下了这篇文章,也请各位在看完之余,冷静的思考下,是不是确实是这么“虚伪又正义”?


这段时间,伴随着成都的狗咬人事件,一场轰轰烈烈的清理流浪动物的行动开始了,网络上争吵的声音有很多,对于这,吃瓜网的观点是:


狗和猫,确实是人类的朋友,但是,对于没有人领养、管理的流浪动物,最好的方法,不是放任喂养在街头,而是应该部分安乐,部分让一众“伪爱心人士”出资集中管理或带回家。


毕竟,以一众明星为首的“爱心人士”们,口头上可是非常喜欢流浪动物啊!


“停止伤害流浪动物!



“不是流浪狗都是坏狗!也不是所有人都是好人!”



“可以不爱,但是请不要伤害!



“我救过你的同类,可以放过我的同类吗!?”



“请你把猫和狗都放过!”



对于这么多明星的发声,吃瓜网深表感动,但是,又略感疑惑!


感动的是,在这么大的舆论压力下,他们勇敢的、适时地站了出来,讲话,口口声声地表示,要对流浪动物好!


疑惑的是,在“真正需要发声、又有一定真正的舆论压力”的其他事件下,他们怎么又通通的充当哑巴?


选择性的只为动物发声,不为人发声,是吧?(嘿嘿)



当然了,对比于这些站出来的明星,吃瓜网是个怂货,是啥也不敢发声的,只能稍微的阴阳怪气、慢条斯理的剖析下。(我怂比,混口饭吃)


但是!


有的事情,你不能只看表面,如果细想,就会发现,什么“发声”和“正义”,背后都是明星们,立人设、博流量和赢得好感度的生意!



明星们,只需要动动嘴,就能够展现个人魅力,把自己的粉丝迷的神魂颠倒,很多人都会以为,他们是为了可怜的小动物们发声,太好、太勇敢了!


但是,有没有人想过,他们只是张个嘴表示下,就能赚得名声,真的想要为流浪动物们,出点力,他们怎么不捐款,弄个专门的宠物救助机构呢?


倘若真的喜欢流浪动物,他们为什么挑选品相好的,血统纯的当宠物,怎么就不救助个流浪动物回家呢?


真要他们掏钱,那他们自然是不愿意的。


真选个颜值低的流浪动物,那他们自然也是不肯的。



因为这些明星们知道,面对流浪动物,他们可以“适时、安全地发声”,没有道德谴责,也没有方向性错误的风险,反正就是口嗨下,用不着负责。


众多网友们,也在他们的节奏带领下,纷纷勇敢地为流浪动物们发声!


这时候,问题也来了,是谁让这些动物们去流浪的呢?



是一群口头喜欢猫和狗,但是又不愿意花钱、负责,喜欢在键盘前,道德绑架,还顺带抨击别人的圣母们。


他们有的人确实喜欢动物,养了一段时间,发现要吃饭、生病都要花钱,于是舍不得、掏不出,便将“爱宠”放归大自然。


有的人,喜欢大发善心,在街头喂食一些一直在流浪的猫狗,但是,让他带回家去养,那就成了理由充足的不可能事件。


对于他们中的大部分来说,并不是真的喜欢动物,只不过是喜欢长相可爱的生物罢了。


但是,一看到猫猫狗狗受到伤害,就会狂敲键盘,不管真相的疯狂抨击!


只是,在苛责他人的同时,他们又对于自己同胞,被猫狗伤害的事情,看不见、听不到。


猫猫狗狗那么可爱,怎么会咬人的呢!?肯定是你的问题!



作为一个养猫的人,我始终认为,动物是有灵性的,很可爱、很聪明,很招人喜欢。


但是,假如一些动物,被迫去流浪,大概率是有攻击人、不亲人的属性在里面,物竞天择、适者生存,我们人类需要的是宠物,而不是具有攻击性的流浪动物。


而那些带头发声的明星们,既然你们都这么说、这么吹了,咱能不能稍微真实点?


这么爱正义发声,要么捐款捐物,要么自己亲自救助或收养流浪动物,而不是在豪宅的房间里,恬不知耻的口头倡导。


再有人被咬的时候,就让他们把咬人的动物领回家(放过),也别忘了给受害人支付医药费。






本篇文章信息来源于网络,如有侵权,请联系站长删除。 

点击加入    吃瓜网永久会员

吃瓜网
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>